原告：寄北，女，汉族，工作单位：中国文学论坛 ，职务：中央银行行长，住所地：中国文学论坛791号 身份证号：0123456789
委托代理人：天涯醉客，工作单位：中国文学论坛 ，职务：站长，住所地：中国文学论坛001号
被告：天笑，性别：不详，汉族，工作单位：中国文学论坛 ，职务：管理员 ，住所地：中国文学论坛403号 身份证号：110110110110
原告
诉讼请求：
一、依法判令被告支付原告精神损失费1000两
二、依法判令被告支付原告名誉损失费1000两
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
被告趁论坛广发英雄帖号召群雄灌水之际恶意攻击原告与亦黛，在《中秋明月夜--不得不说的情缘故事》 一帖中污蔑二人“喜好断背”，严重破坏了原告与亦黛之间的纯粹友谊，致使广大的朋友们都误认为原告与亦黛关系暧昧，有“同性恋”的事实，由此给原告方带来严重的精神伤害和名誉伤害。所以特提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益！
被告当庭放弃了答辩
举证中原告
第一份证据：亦黛。【写给寄北的八年。】中：“在白发苍苍的时候，在我们只剩下知觉的时候，都能够回想起12岁的我们相识了，18岁的时候我们重逢了，N的时候我们各自结婚了，N+N年的时候我们都儿孙满堂。。。 ”见：http://www.zgwxbbs.com/thread-33111-1-3.html
而天笑的《中秋明月夜--不得不说的情缘故事》一文中：“在白发苍苍的时候，在我们只剩下知觉的时候，都能够回想起，12岁的我们相识了，18岁的我们重逢了，N的时候我们结婚了，N+N年的时候我们儿孙满堂~~~你说，这该是多么美好的事情。”见：http://www.zgwxbbs.com/thread-33804-1-1.html
我们看天笑故意将原文中的“各自”一词省去，给人造成一种以为双方是“同性恋”得假象，极具恶劣的煽动性。再说，两个女孩子能结婚嘛？这在我国的法律中也是不允许的。
第二份证据： 被告在《中秋明月夜--不得不说的情缘故事》一文中提到：“看到这里，各位看官感动是感动，却也难掩心头不安，疑窦丛生哪，两位都是女生，又岂能谈婚论嫁，更何来儿孙满堂？莫非她们是“同志”喜好断背不成。其实网络上的性别，谁又能说的清楚，俗话说：“双兔傍地走，安能辨雌雄”，谁雌谁雄，真有那么重要么，说不定雌雄同体亦未可知呢。如若大家所疑成真，只能说明她们赶上了潮流，引领了时尚，先锋战士我们更应敬之重之。我们更应自我汗颜，爆汗！瀑布汗！！！”
那么请看：
1、这里被告承认两位都是女生的事实，而又言道谈婚论嫁、儿孙满堂，请问既然是都是女生，何来谈婚论嫁、儿孙满堂？
2、被告称原告与亦黛“同志”喜好断背，却又言不清楚性别，显然前后矛盾。
3、被告污蔑原告与亦黛“雌雄同体”
由以上我们可以看出给原告造成了巨大的精神打击和名誉损失
被告称原告有篡改证据的嫌疑，同时列举了亦黛的回帖作为证明。
原告称：不曾更改！
其一、如果说我更改了原始证据，那么谁敢说亦黛的回帖没经被告篡改过呢？
其二、就权且以被告所言经过了篡改，那么请看：“12岁的我们相识了，18岁的时候我们重逢了，N的时候我们结婚了，N+N年的时候我们都儿孙满堂。。。”由此得出：
1、同性恋能结婚、能儿孙满堂嘛？
2、“N+N年的时候我们都儿孙满堂”这里面的“都”字很明显是各自儿孙满堂的意思。
对此，我们姑且不论原被告双方是否做出过更改，就事实来看，原告的文中言辞虽有些暧昧，但是明显同性不得结婚、更不可能有儿孙满堂，而被告说原告“断背”“同性恋”确实存在不妥，给原告造成精神与名誉的损失。所以本庭对于原告的证据予以采信，不支持被告辩称。现审理完毕，宣判如下：
支持原告诉请，判决被告支付原告精神损失费1000两银子，名誉损失费1000两银子。本案诉讼费（原告已预交）200两银子由被告承担！双方对本案判决不服者，可以在宣判之日起15日内，向中国文学论坛中级人民法院提起上诉。
中国文学论坛基层人民法院
2008年9月29日
