引用:

原帖由 茶韵 于 2008-9-28 20:18 发表 被告，请遵循法庭审理规则，现在不是举证，是答辩阶段，请问你是否放弃答辩？

法官大人，原告的指控从属无理取闹，我在《情缘故事》一文中写的都是事实，我不同意原告的诉讼请求。

引用:

原帖由 茶韵 于 2008-9-28 20:22 发表 旁听人员不得发言！

人家说句公道话还不行啊？

这个不是公道不公道的问题，这个是法庭规则，是法律规定，请遵守啊

下面请原告举证

法官大人继续吧

原告拿不出证据了。

跳个舞先，唱支歌吧。

大家慢慢等，要不要来杯三鹿奶茶先，新产品呵。

第一份证据：亦黛。【写给寄北的八年。】中：“在白发苍苍的时候，在我们只剩下知觉的时候，都能够回想起12岁的我们相识了，18岁的时候我们重逢了，N的时候我们各自结婚了，N+N年的时候我们都儿孙满堂。。。 ”见：http://www.zgwxbbs.com/thread-33111-1-3.html 

                    而天笑的《中秋明月夜--不得不说的情缘故事》一文中：“在白发苍苍的时候，在我们只剩下知觉的时候，都能够回想起，12岁的我们相识了，18岁的我们重逢了，N的时候我们结婚了，N+N年的时候我们儿孙满堂~~~你说，这该是多么美好的事情。”见：http://www.zgwxbbs.com/thread-33804-1-1.html

 

我们看天笑故意将原文中的“各自”一词省去，给人造成一种以为双方是“同性恋”得假象，极具恶劣的煽动性。再说，两个女孩子能结婚嘛？这在我国的法律中也是不允许的。

 

 

第二份证据：   被告在《中秋明月夜--不得不说的情缘故事》一文中提到：“看到这里，各位看官感动是感动，却也难掩心头不安，疑窦丛生哪，两位都是女生，又岂能谈婚论嫁，更何来儿孙满堂？莫非她们是“同志”喜好断背不成。其实网络上的性别，谁又能说的清楚，俗话说：“双兔傍地走，安能辨雌雄”，谁雌谁雄，真有那么重要么，说不定雌雄同体亦未可知呢。如若大家所疑成真，只能说明她们赶上了潮流，引领了时尚，先锋战士我们更应敬之重之。我们更应自我汗颜，爆汗！瀑布汗！！！”

 

 

那么请看：

1、这里被告承认两位都是女生的事实，而又言道谈婚论嫁、儿孙满堂，请问既然是都是女生，何来谈婚论嫁、儿孙满堂？

2、被告称原告与亦黛“同志”喜好断背，却又言不清楚性别，显然前后矛盾。

3、被告污蔑原告与亦黛“雌雄同体”

 

由以上我们可以看出给原告造成了巨大的精神打击和名誉损失